アーパボー(ARPABLE)
アープらしいエンジニア、それを称賛する言葉・・・アーパボー
AI

ChatGPT Workとは?旧Operator・ChatGPT agentとの違いと使い方

最終更新:
※本記事は継続的に最新情報へアップデートしています。

月曜日の朝。経営会議は午後からなのに、肝心の資料がまだできていない。売上データはExcel、顧客の反応はメール、市場情報はWeb上に散らばっている。

2025年1月、Operatorがブラウザを操作したとき、AIに任されたのはクリックだった。だが今、情報収集、分析、資料作成という一連の仕事をAIへ任せる時代が始まっている。

その主役がChatGPT Workである。AIは「質問に答える相手」から「成果物まで仕事を進める相手」へ変わり始めた。では、何を任せられ、どこから人間が判断すべきなのか。

✅ 先に結論

ChatGPT Workとは、アプリ・ファイル・Webサイトを活用し、調査から分析、資料作成まで、複数工程の仕事を成果物へつなげるAIエージェントである。

  • 旧Operator・ChatGPT agentは?:独立したOperatorサービスと旧agentは終了。現在の複数工程の仕事にはWorkが案内される。
  • 何ができる?:予算分析、競合調査、報告書・表計算・スライド作成、対応サイトでの操作など。
  • どう使う?:目的、参照資料、完成条件、禁止操作を指定し、必要な確認に対応する。
  • 何に注意する?:実行環境、接続権限、操作承認、情報の正確性、費用と利用枠を管理する。

AIに仕事を任せることと、判断・責任まで委任することは違います。

この記事の著者・監修者 ケニー狩野(Kenny Kano)
Arpable 編集部(Arpable Tech Team)
株式会社アープに所属するテクノロジーリサーチチーム。人工知能の社会実装をミッションとし、最新の技術動向と実用的なノウハウを発信している。
役職:(株)アープ取締役。Society 5.0振興協会・AI社会実装推進委員長。中小企業診断士、PMP。著書『リアル・イノベーション・マインド』▶ 詳細情報

目次

ChatGPT Workとは?AIが仕事を成果物まで進める仕組み

ChatGPT Workは、利用者が指定した成果物に向けて複数の工程とツールを組み合わせ、調査・分析・作成を進める業務エージェントである。

ChatGPT Workが、Excelの売上データ、メールの顧客の声、Webの市場情報を集め、調査・分析・資料作成を経て経営会議用の報告書やスライドにまとめる概念図。必要な確認と成果物の検証は人間が担う流れを示す。

午後の経営会議に必要なのは、「売上が伸びた理由を教えて」という質問への回答だけではありません。売上データを集計し、前月との差異を調べ、顧客の反応や市場動向を照合したうえで、会議で使える資料を仕上げることです。

従来のChatGPTでは、質問して回答を受け取り、次の依頼を出す使い方が中心でした。現在の通常Chatにも高度なツールがありますが、Workは完成させたい仕事を起点に、必要な工程を組み立てて進める点に特徴があります。

ChatGPT Workでできること

OpenAIは2026年7月9日、ChatGPT Workを発表しました。複数のアプリ・ファイル・Web上の情報を扱い、文書、スプレッドシート、プレゼンテーション、レポート、Sitesなどの成果物を作る業務体験として説明しています。

例えば、予算と実績の差異分析、競合企業の調査、営業会議の準備、メールのフィードバックを踏まえた資料更新などです。対応する接続先と権限があれば、単なる要約を超えて複数工程の業務を進められます。

今回の経営会議なら、各種データを整理し、差異の原因候補を見つけ、数字と出典を明示した報告書やスライドへまとめる仕事が対象です。ただし、業務の完了を保証するものではなく、接続アプリ・サイト・プランによる制約があります。

Workでできないこと・人間が引き継ぐ場面

Workは万能なロボットではありません。対応するComputer Useには、OSのセキュリティ確認や管理者認証を代行できないなどの制限があります。ターミナルアプリやChatGPT自身をComputer Useで画面操作することにも制限があります。

これらは画面操作機能の制限です。WorkやCodexが別の対応ツールを使ってコード・シェル処理を行えるかという話とは区別します。また、ローカル実行中の仕事をそのままクラウド実行へ切り替えることはできず、クラウド環境がPC内のファイルやCookieを自動継承するわけでもありません。

自動操作を拒否するサイト、非対応の認証、途中で人間の判断が必要になる工程では、Workが停止・質問し、利用者へ操作を引き継ぐ場合があります。止まるべきところで止まれるように、作業条件を設計することが使いこなしの出発点です。

「答えを作る」と「仕事を進める」の違い

経営会議用の「売上の説明文」が欲しいだけなら、通常のChatで十分かもしれません。しかし、複数ファイルの分析、数値照合、最新情報の収集、報告書の完成まで進めるなら、Workを検討する価値があります。

AIに細かなクリックを指示するより、「何を完成させ、何をしてはいけないか」を指定する。 Workへの指示は、この発想から始まります。

旧Operator・ChatGPT agentから何が変わったのか?

OperatorのWeb操作はChatGPT agentに統合され、Workはさらにアプリ・ファイルを横断した複数工程の成果物作成へと体験を広げた。

この転換は突然起きたものではありません。2025年1月、OperatorがWebサイト上でクリックや入力をする姿は、AIが画面の向こうで「行動する」未来を初めて具体的に見せました。

しかし、Webページを開くだけでは経営会議資料は完成しません。情報の意味を読み解き、数字を比べ、矛盾を解消し、会議に出せる形へ整える工程が残っていました。

OperatorからWorkへの進化年表

表1|OperatorからChatGPT Workへの主な変遷
時期 製品 主な変化
2025年1月23日 Operator ブラウザ操作の研究プレビューを発表
2025年7月17日 ChatGPT agent Operatorの操作能力と調査・対話を統合
2026年7月9日 ChatGPT Work 複数工程の仕事と成果物作成を重視したWorkを発表
2026年10月時点 Work中心の現行体験 旧agentヘルプはWorkの利用を案内
※OpenAI公式のOperator・ChatGPT agent・Work発表資料(確認日:2026年10月22日)。独立サイトと旧agentの正確な停止日までは断定しません。

OpenAIの現行Help Centerでは、旧ChatGPT agentは利用できず、長時間・複数工程の仕事にはWorkを利用するよう案内されています。独立したOperatorサイトも現行の利用先ではありません。旧製品名で検索してこの記事を訪れた方は、以降のWorkの使い方をご確認ください。

単純な名称変更ではない

OperatorはWeb操作の実証が中心でした。ChatGPT agentでは調査と行動が組み合わされ、Workでは、より広い業務の成果物まで進める使い方が重視されています。WorkとCodexはデスクトップで仕組みの多くを共有しますが、目的と画面上の作業体験は異なります。

「Operator→agent→Work」は利用者にとって理解しやすい進化の流れですが、同じプログラムを改名しただけという意味ではありません。 経営会議資料に置き換えれば、Webページを開く技術から、会議に必要な資料を仕上げる作業体験へ進んだのです。

Chat・Work・Codexはどう使い分ける?

Chatは対話、Workは複数工程の業務遂行、Codexはソフトウェア開発を主な役割とし、何を完成させたいかによって選ぶのが基本である。

ここで考えるのは、AIの名前よりも仕事の性質です。決算数値の意味を質問するならChat、決算資料を完成させるならWork、決算処理システムを改修するならCodexが候補になります。

3つの作業体験を比較

表2|Chat・Work・Codexの比較
項目 Chat Work Codex
主な役割 対話・相談 複数工程の業務実行 開発・技術作業
代表的な仕事 要約、説明、壁打ち 調査、分析、資料作成 実装、テスト、レビュー
利用者の関与 対話を主導 成果物を指示し、必要時に介入 開発課題を指定し差分を確認
成果物例 回答・下書き 報告書・スライド・表計算 コード・テスト結果
※OpenAI「ChatGPT Work and Codex」を基に編集部が整理(確認日:2026年10月22日)。機能が排他的に分離するという意味ではありません。

今回の経営会議資料にはWorkを選ぶ

通常のChatにも情報検索やファイル処理などの機能があります。Workもコードを扱う場合があります。それでも、調査から完成資料まで複数の工程を通す仕事なら、Workが主役になります。

一方、Codexの詳細な比較は別の検索意図です。開発向けの選び方はAI駆動開発ツール徹底比較ランキングで整理しています。

ChatGPT Workの使い方|初回タスクを5ステップで実践

Workへの依頼では、目的と成果物、資料、禁止操作、確認条件を指定し、作業の途中と完成後に必要な判断を行うことが鍵となる。

ChatGPT Workの使い方を、起動、成果物と禁止事項の指定、必要な接続先の許可、進捗と確認への対応、完成資料の検証という5ステップで示す図。経営会議資料を例に、目的・参照資料・完成条件を明確にし、数字と出典を人間が確認する。

経営会議は午後から。Workへ頼むのは「適当にいい感じの資料を作って」ではありません。元データと根拠を照合できる、会議で議論可能な資料を作る仕事です。

以下はOpenAIの機能説明を踏まえた編集部の実践例です。実機での成功を実証した操作記録ではありません。

ステップ1:Workを起動する

Web・モバイル版ではChatGPTでWorkを選び、新しい会話または既存のProjectから始めます。デスクトップ版では左上のメニューから「ChatGPT」を選択し、画面上部の切り替えで「Work」を選びます。メニューが見えない場合はアプリの更新状況、プラン、組織の権限を確認してください。

Computer Useを利用する場合は、対応するデスクトップアプリのプラグイン・権限設定を確認します。macOSでは画面収録やアクセシビリティの許可が必要になる場合があります。日本での利用可否も含め、機能別の提供条件を確認してください。旧Operatorの専用サイトや旧agentの「/agent」は現行Workの起動方法ではありません。

ステップ2:成果物と禁止事項を指定する

実践用の依頼例は次のとおりです。成果物の完成条件を先に決めると、作業の方向がぶれにくくなります。

添付の予算・実績ファイルを比較し、差異の大きい項目を整理してください。元データとの計算照合が可能な集計表と、経営会議向け8枚程度の説明スライドを作成してください。不明な勘定項目や原因は推測せず確認事項として列挙してください。元ファイルの上書き、メール送信、外部共有、公開は行わないでください。

この短い指示には、入力資料、出力形式、品質条件、禁止事項が入っています。何を完成とし、どこで止まるべきかを最初に定義する。 これがWorkの効果と安全性を両立させる要点です。

ステップ3:必要な接続先だけ許可する

添付ファイル、接続したDriveやメール、対応Webサイトを利用する場合は、必要な範囲に限定して権限を付与します。個人アカウントだけでなく、共有接続やエージェント用アカウントの権限が使われる構成もあるため、依頼者の権限と接続先の権限が常に同じとは限りません。

経営資料に必要なのが営業実績ファイルなら、人事・給与ファイルまで読める権限は不要です。アクセス許可と外部送信は別の操作として扱ってください。

ステップ4:進捗を見て必要な確認に応じる

売上データに不明な勘定科目があれば、Workは推測せず確認を求めるよう指定しておきます。新しいサイトへのアクセス、ログイン、予約・支払いなどの操作では、WorkやCloud Browserが許可・承認を求める場合があります。

Cloud Browserのサイトアクセス設定では、都度確認を基本にし、「常に許可」を安易に選ばないことが推奨されています。アクセスを許したことと、個別の重要操作を承認したことは違います。

ステップ5:完成資料の数字と根拠を検証する

レポートやスライドが完成しても、元データとの一致、集計期間、計算式、出典、図表の解釈を確認します。数字が正しくても、比較対象が違えば経営判断を誤らせます。

ここでの人間の仕事は、誤字を直すだけではありません。午後の会議で何を議論し、どの判断を行うかを決めることです。

Cloud Browser・Computer Useと、Cloud/Localの違い

Cloud BrowserはクラウドのWeb操作ツール、Computer Useは画面操作の能力、Cloud/Localは実行構成を示し、それぞれ分類の軸が異なる。

経営資料の売上ファイルはPC内、顧客情報は社内アプリ、市場情報はWeb上にあります。Workがこれらへアクセスする方法は同じではありません。「どのツールで操作するか」と「どこで仕事を実行するか」を分けて考える必要があります。

Work CloudとWork Localの実行構成

表3|Work CloudとWork Localの比較
比較項目 Work Cloud Work Local
主な実行場所 クラウド上の作業環境 対応デスクトップ環境
Web操作 Cloud Browserなど 対応アプリ・内蔵ブラウザなど
PC内のファイル 自動では参照しない。企業向けの許可された接続PCへアクセスできる構成もある 利用者・組織が許可した範囲で扱う
作業の継続 画面を離れても続行できる場合がある PCの接続・稼働状態に依存
主な確認事項 サイト・認証・外部操作 対象フォルダ・アプリ・編集範囲
※出典:OpenAI「ChatGPT Work Overview」「Using cloud browser in ChatGPT」(確認日:2026年10月22日)。具体的な利用可否はOS・地域・プラン・組織設定に依存します。

企業向けの一部構成では、Work Cloudから許可済みの接続PCの資源を利用できます。管理者による有効化、対応アプリ、端末のオンライン接続などの条件が必要です。つまり「クラウドだからPC内のものは絶対に扱えない」という二分法も正しくありません。

Cloud Browserは自分のブラウザとは別

Cloud Browserはクラウド上の別のコンピューターで動く専用ブラウザです。ページ閲覧、クリック、フォーム入力などを行えますが、PCで開いているタブ、拡張機能、保存済みパスワード、Cookieを自動的には引き継ぎません。

対応プランでは安全なサインイン画面を通じて利用者が認証します。パスワードをモデルが直接見ることはないとされていますが、ログイン済みのセッションがクラウド側に残る場合は、別途管理が必要です。

なお、2026年10月22日に確認した企業向け公式資料では、Enterprise・EduのCloud Browser経由のサイトログインは非対応です。接続アプリによる認証とは別の条件なので、企業導入前に確認してください。

Computer UseはPC操作の権限を伴う

対応デスクトップ環境では、Computer Useにより許可された画面・アプリ・ファイルを扱えます。ただし提供地域やOSに制限があり、日本のアカウントでの利用可否を一律に保証できません。実際のアプリ表示と公式の対応条件で確認してください。

「ローカルファイルを操作できる」ことは「情報がクラウドへ送られない」ことを意味しません。作業指示やコンテキストがクラウドで処理される可能性を踏まえて機密情報を扱います。

操作が止まったときの引き継ぎ

ボット対策、未対応の認証、複雑なサイト操作などでAIが進めなくなったら、利用者が操作を引き継ぐか、別の手順で業務を完了します。経営資料づくりでも、社内ファイルへのアクセス条件が整わなければ、元資料を指定・添付して進める判断が必要です。

ChatGPT Workの料金・プラン・利用制限

Workは利用プランとデバイスにより対応機能が異なり、作業量に応じて利用枠を消費するため、料金と利用条件をセットで判断する必要がある。

経営会議資料を一度完成できたなら、次は毎月の運用です。2026年10月22日時点、Web・モバイルのWorkを利用する個人向けの最も安い対象プランはPlus(月額20米ドル)です。Free・Goはデスクトップ版Workの対象と案内されていますが、機能・利用量・展開状況には制限があります。

プランと利用環境の違い

表4|ChatGPT Workの提供条件(2026年10月22日確認)
プラン Web・モバイルWork デスクトップWork Cloud Browser
Free 対象外 対象。ただし機能・展開状況に制限 対象外
Go 対象外 対象。ただし機能・展開状況に制限 対象外
Plus 対象 対象 対象
Pro 対象 対象 対象
Business 対象 対象 組織設定に依存
Enterprise・Edu 対象 対象 管理者による設定が必要。Cloud Browser経由のサイトログインは非対応
※出典:OpenAI公式Work製品ページ・Work Overview(確認日:2026年10月22日)。Computer Useなど個別機能の利用可否を保証しません。

料金とWork・Codexの共通利用枠

公式料金資料に掲載された米ドル価格では、Goは月額8ドル、Plusは20ドル、Proは100ドル・200ドル・500ドルの3種類です。Business Standardは年払いで1人月額20ドル、月払いで25ドルとされています。これはWorkだけの価格ではなくChatGPTの契約料金であり、円建て請求や税金、契約形態によって異なる場合があります。

現行公式料金資料では、WorkとCodexは使用量枠を共有すると説明されています。複雑で長い仕事ほど多くの枠を消費する場合があり、追加クレジットは対象プラン・契約条件に応じて購入できます。残量やリセット条件はUsage画面を確認してください。

企業契約では、利用枠を消費したことと追加請求が発生したことは同義ではありません。共有クレジットや超過利用の設定を管理者と確認します。旧agentの「月40回/400回」はWorkの現行上限として使えません。

月次資料を毎月作るなら、初回だけでなく、計算の再確認やスライドの修正で利用枠がどれだけ消費されるかも見込む必要があります。最新の利用条件はChatGPT Work公式ページと公式料金ドキュメントで確認してください。

ChatGPT Workを安全に使うための5つの判断基準

Workの企業利用では、権限、認証、操作承認、外部情報からの不正誘導、成果物検証を一体で考え、委任する範囲を設計する必要がある。

ChatGPT Workを安全に使うための5つの確認点を示す図。接続権限の限定、認証情報と保存データの管理、承認・停止・取り消しの区別、不正な外部指示への対策、成果物の検証を並べ、AIに作業を任せても最終判断は人間が担うと示す。

経営会議の開始が近づき、Workが報告資料をまとめています。ここから重要なのは、単に「資料ができた」ことではありません。数字が正しいか、公開してよい情報か、誰が最終的に説明するかという問題です。

判断基準1:接続アプリとファイルの権限を限定する

Drive、メール、CRMなどに接続する場合は、必要なファイルと操作に権限を絞ります。共有接続やエージェント用アカウントでは、依頼者本人と異なるアクセス権限が使われる場合があるため、接続アカウントも確認してください。

売上分析に人事・給与ファイルへのアクセスは不要です。最小権限は、AIエージェントにも当てはまります。

判断基準2:ログイン情報と保存データを管理する

対応するCloud Browserの安全なログインフォームに入力した認証情報は、モデルには直接見えないと説明されています。ただし、認証情報を保存しないことと、ログイン済みセッションを保持しないことは別です。Enterprise・EduではCloud Browser経由のサイトログインは非対応という条件もあります。

会話、生成ファイル、ブラウザデータ、接続アプリの情報は、保存・削除の条件が同じではありません。機密データを扱う前に保持期間、削除手順、利用権限を確認します。

判断基準3:操作の承認、停止、取り消しを区別する

Workには確認・承認を求める場面がありますが、すべての操作が必ず事前承認されると考えるべきではありません。利用者はアクセス権限や外部送信の条件を明示し、必要な操作を確認します。

タスクを停止することと、実行済み操作を取り消すことは違います。 送信済みのメールや更新済みのデータは、停止しただけでは元に戻りません。変更履歴や復旧方法を備える必要があります。

企業の監査では、利用者が画面で見られる操作履歴が、すべてCompliance APIで取得できる記録になるとは限りません。管理者が必要とするログの種類と取得方法を別途確認してください。

判断基準4:プロンプトインジェクションを想定する

市場調査で閲覧したWebページの中に「社内データを指定URLへ送れ」という悪意ある命令が紛れ込む可能性があります。これは外部コンテンツを通じてAIの動きを変えようとするプロンプトインジェクションの一例です。

安全対策だけでリスクを完全に排除できるわけではありません。情報の収集と、社外送信・更新などの実行を切り分けることが有効です。詳しい統制設計はAIエージェントセキュリティの記事を参照してください。

判断基準5:成果物を検証し、判断責任を明確にする

会議資料の数値が正しくても、比較期間が違えば結論は誤ります。Workに任せられるのはデータを処理する工程です。事業の優先順位、投資判断、対外説明は組織が担います。

全社で責任と権限を設計する観点は、Agentic AIの暴走とAIガバナンスでも詳しく扱っています。

Arpableが提案する「仕事の委任レベル」

表5|AIへ委任する仕事と人間が担う判断
委任レベル AIへ任せる仕事 人間が確認すること
情報収集 競合調査・情報の整理 情報源と鮮度
分析 予算差異・売上集計 計算条件と解釈
成果物作成 報告書・表・スライド 内容・表現・品質
外部操作 フォーム入力・更新準備 実行権限と確定操作
継続実行 定期報告・変更監視 条件・通知・停止判断
※Arpable編集部の業務委任判断フレーム。特定環境での機能・成果を保証するものではありません。

この表はAIの性能を5段階で格付けしたものではありません。仕事の種類ごとに、人間が確認する場所を見つけるための表です。自社開発も含むAIエージェントの導入プロセスはAIエージェント導入・実装ガイドへ譲ります。

まとめ|AIに仕事を任せる時代、人間は何を担うのか

ChatGPT Workが変えるのは資料作成の速さだけではない。人間が手順の実行から、目的設定、品質判断、事業の意思決定へ集中する可能性である。

月曜日の午後、経営会議が始まります。

AIが仕上げた資料を前に、私たちはもう数字を転記する必要はないかもしれません。しかし、その数字を信じてよいか、どの事業に投資するか、誰が責任を持つかを決める仕事は残っています。

OperatorはWebを操作し、ChatGPT agentは調査と行動を組み合わせ、Workは複数工程を成果物まで進める方向へ進化しました。便利になったからこそ、私たちは「任せる仕事」と「任せない判断」を自ら設計しなければなりません。

AIに何を任せ、どこで人間が判断するのか。

次の月曜日、その問いに答えられる組織と、答えられない組織の差が、静かに広がり始めるのかもしれません。

専門用語まとめ

ChatGPT Work
調査・分析から文書や表計算などの成果物作成まで、複数工程を進める業務エージェント。
Operator
2025年1月に発表された、ブラウザ操作型AIの研究プレビュー。
ChatGPT agent
OperatorのWeb操作と調査・対話能力を統合した旧エージェント体験。
Cloud Browser
利用者の端末とは別のクラウド環境でWeb操作を行うブラウザ。
Computer Use
対応する画面やアプリを、クリック・入力などで操作する能力・機能。
プロンプトインジェクション
外部のWebページや文書などに不正指示を紛れ込ませ、AIの行動を誘導する攻撃。
Human-in-the-Loop(HITL)
AIが仕事を進める途中に、人間の確認・承認・判断を組み込む運用方式。

参考文献 / 出典

一次情報

  1. OpenAI「Operatorが登場」(2025年1月23日発表、確認日:2026年10月22日)
  2. OpenAI「Introducing ChatGPT agent」(2025年7月17日発表、確認日:2026年10月22日)
  3. OpenAI「ChatGPT Work発表」(2026年7月9日発表、確認日:2026年10月22日)
  4. OpenAI Help Center「ChatGPT Work and Codex」(確認日:2026年10月22日)
  5. OpenAI Help Center「Using cloud browser in ChatGPT」(確認日:2026年10月22日)
  6. ChatGPT Learn「ChatGPT Work Overview」(確認日:2026年10月22日)
  7. ChatGPT Learn「Pricing」(確認日:2026年10月22日)
  8. ChatGPT公式「ChatGPT Work」(確認日:2026年10月22日)

次に読むならこの3本

補足Q&A

Q1. ChatGPT Workは旧Operator・ChatGPT agentと何が違いますか?

A1. 旧OperatorはWeb操作が中心で、ChatGPT agentは調査と行動を統合しました。現行のWorkは複数工程の業務と成果物作成を担います。旧Operator独立サービスと旧agentは現在提供されていません。

Q2. ChatGPT Workは無料で使えますか?

A2. 公式発表ではFree・Goもデスクトップ版Workの対象ですが、機能・利用枠・展開状況に制限があります。Web・モバイル版WorkやCloud Browserは別条件です。アプリの表示と公式のプラン案内を確認してください。

Q3. 勝手な送信やファイル削除を防ぐにはどうすればよいですか?

A3. 接続権限を必要最小限に絞り、送信・上書き・削除を禁止または承認対象とする条件を明示します。Workの確認機能だけに依存せず、重要な操作には復旧手段も備えましょう。

更新履歴

  • 2026年10月22日:旧Operator記事をChatGPT Work中心へ全面改版。使い方、実行環境、料金・利用条件、企業利用の注意点を更新。
  • 2025年2月4日:初稿公開。
ABOUT ME
ケニー 狩野
ケニー狩野(Kenny Kano)は、AI社会実装・技術経営・ITコンサルティングを専門とする経営者・監修者。株式会社ベーネテック代表、株式会社アープ取締役、一般社団法人Society 5.0振興協会 AI社会実装推進委員長。早稲田大学大学院理工学研究科修了後、キヤノンで国内外の開発や中国・インド・オーストラリアを含むオフショア案件を牽引。独立後はAI社会実装支援に従事し、Arpableで人工知能・先端技術分野の記事を約2年間で約300本監修。中小企業診断士、PMP、ITコーディネータ。著書『リアル・イノベーション・マインド』。実務と経営を橋渡しする。