RAGの限界と最新AI技術 – エンジニア必見の活用法
人工知能(AI)技術の急速な進化は、ソフトウェア開発の landscape を大きく変えつつあります。本記事では、Retrieval-Augmented Generation(RAG)の限界から最新のAIエージェント技術まで、エンジニアが把握すべき重要なトピックスを網羅的に解説します。
マルチエージェントプラットフォームの可能性、AIエージェントの進化、統合AI技術、そしてこれらの変化に対応するために求められるスキルセットについて、最新の事例と共に詳細に分析します。
AI技術の最前線で活躍したいエンジニアにとって、この記事は戦略的な指針となるでしょう。RAGを補完する新技術、大手企業のAI開発競争、そしてエンジニアのキャリア戦略まで、AI時代を生き抜くために必要な知識を凝縮しています。
序章:AIエージェント時代の幕開け
人工知能(AI)の進化は、企業の業務プロセスや競争力に大きな変革をもたらしています。特に、AIエージェントは従来のAIツールとは一線を画し、自律的に複雑なタスクを遂行する能力を備えた存在として注目されています。この進化は、エンジニアにとって新たな挑戦であると同時に、大きな成長の機会でもあります。
本稿では、Retrieval-Augmented Generation(RAG)の技術的背景とその限界を踏まえ、最新のAI技術の動向を解説します。特に中堅エンジニアが今知っておくべき実践的な知識とスキルに焦点を当てます。
第1章:RAGの概要とその限界
RAGは、生成AIの能力を補完するために検索技術を統合した革新的なアプローチです。検索(Retrieval)で得られた情報を基に、新たな文章を生成することで、精度の高い応答を提供します。しかし、次のような限界が指摘されています。
- 確率的生成の不安定性:結果の一貫性に欠ける場合がある。
- 長文コンテキストの処理不足:長い文脈での対応が難しい。
- スケーラビリティの課題:大規模データセットでの処理に高コストが発生。
これらの問題を克服するために、エンジニアは新しい技術やアプローチを理解し、それらを実践に適用する必要があります。
※)RAGの精度向上に関しては以下の記事を参照してください。
RAGの精度向上に関する最新事情
https://ragbuddy.jp/blog/index2024_10_2.html
第2章:RAGを超える新技術:AI連携の進化
AI技術の急速な進化に伴い、RAG(Retrieval-Augmented Generation)の限界を補完する新たな技術として、マルチエージェントプラットフォーム(PF)と統合AI技術が注目を集めています。本章では、これらの革新的技術の概要と具体的な活用例を詳しく解説します。RAGの限界を克服するための重要な技術を以下に示します。
※)RAG自体の技術進化に関しては以下の記事を参照してください。
RAG技術の進化:性能向上のための7つの戦略
https://ragbuddy.jp/blog/index2024_10_5.html
マルチエージェントプラットフォーム
マルチエージェントプラットフォームは、複数のAIエージェントを効率的に管理・運用するシステムです。各エージェントは独立して行動しながら、互いにコミュニケーションを取り、環境を知覚・解釈し、意思決定を行います。これにより、単一のエージェントでは対処が困難な大規模で複雑なタスクに取り組むことが可能になります。
統合AI技術
統合AI技術は、マルチエージェントプラットフォーム上で動作する複数のエージェントが協調してタスクを遂行するための技術やアルゴリズムを指します。各エージェントが異なる専門性を持ちながら相互に連携することで、より効果的な問題解決が可能になります。
知識グラフの活用
知識グラフを活用することで、RAG(Retrieval-Augmented Generation)のコンテキスト精度が大幅に向上します。この技術は、特に医療分野で高い信頼性を持つ診断補助システムの構築に役立っています。例えば、患者データと知識グラフを組み合わせることで、従来よりも精度の高い診断が可能となります。
1,GraphRAGの概要
GraphRAGは、知識グラフを活用してRAGの検索精度を高める手法の一つです。この技術では、ドキュメントから構築された知識グラフを使用し、以下のような特徴があります:
- 関連性の高い情報の効率的な取得:知識グラフを利用することで、質問の意図に最も関連する情報を的確に抽出できます。
- 文脈に即した応答生成:従来のベクトルベース手法と比べ、質問に応じた文脈的な回答が生成可能です。
2,GraphRAGのメリット
- 文脈の理解力が向上し、より正確な応答が得られる。
- ベクトルベース手法と比較して、検索結果の関連性が高い。
- 医療や金融など、精度が求められる分野での応用が可能。
※)GrapghRAGの詳細に関しては以下の記事を参照して下さい。
GraphRAGとは
https://arpable.com/artificial-inteligence/what-is-graphrag/
長期記憶メカニズム
トランスフォーマーモデルに長期記憶機能を追加することで、AIの長文脈処理能力が飛躍的に向上しています。
この技術は、特に以下のような分野で注目されています。
・ストーリー生成:物語全体の一貫性を保ちながら、長編の文章を生成。
・法律文書の精読:長大な契約書や規約を精読し、重要なポイントを抽出する支援。
1,技術の特長
- 長期記憶の実装
トランスフォーマーモデルにおける「アテンション機構」を改良し、大量の情報を一度に保持しながら、過去の文脈を参照できるように設計されています。 - 応用例
法律分野では、契約書や規約の解析で、条文間の複雑な関係を正確に捉える。
物語の生成では、プロット全体を一貫性を持たせて構築することが可能。 - RAGとの統合
長期記憶メカニズムはRAGに統合することで、以下のような課題を解決します。
❶長文での文脈切れを防止。
❷一貫した応答や分析結果を提供。
2,より高度なAIシステムの構築へ
長期記憶メカニズムは、RAGの限界を克服するための重要な技術の一つです。この技術を他の補完技術(例:知識グラフや統合AI技術)と組み合わせることで、さらに高度なAIシステムを構築することが可能です。
第3章:進化するAIエージェントと開発競争
AIエージェントの進化により、単なるツールから自律的な能力を持つ存在へと変貌しています。大手企業が巨額の投資を行い、開発競争が激化する中、エンジニアには新たなスキルセットが求められています。特に、創造性や問題解決能力が重要視され、AIエージェントとの協働が不可欠となっています。
この変革は、エンジニアに新たな挑戦と成長の機会をもたらしています。
以下、ソフトウェア開発分野における最先端のAI技術を代表する3つのAIエージェントを紹介します。これらは、AIエージェントの現状と未来の方向性を示す代表的な事例といえます。
1,Amazon CodeWhisperer
AWSが開発したAIコーディングアシスタントです。
コード補完だけでなく、開発者の思考プロセスをサポートし、効率的な作業環境を提供します。15以上のプログラミング言語をサポートし、コメントや既存のコードに基づいてコードスニペットや関数全体を生成します。セキュリティスキャンやオープンソースコードの類似性チェックなども行い、開発者の生産性を大幅に向上させます。
※)Amazon CodeWhispererの詳細はこちらを参照してください。
2,GitHub Copilot
GitHubとOpenAIが共同開発したAIコーディングツールです。リアルタイムでコード提案、関数の作成、デバッグ支援を行います。自然言語による指示を解釈し、関連するコードスニペットを生成できます。Visual Studio CodeやJetBrains IDEなど、主要な開発環境と統合されており、開発者の生産性向上と認知負荷の軽減に貢献します。
※)GitHub Copilotの詳細はこちらを参照してください。
3,Devin
Cognition Labsが開発した自律型AIソフトウェアエンジニアです。テキストプロンプトからソフトウェアエンジニアリングタスクを完了する能力を持ちます。コーディングだけでなく、プロジェクト全体の計画と実行を独立して行うことができ、高度な推論、学習、意思決定能力を示します。開発プロセスの効率化と新機能の迅速な実装を可能にし、エンジニアの創造性と問題解決能力の発揮を促進します。
※)Devinの詳細はこちらを参照してください。
これらのAIエージェントの登場により、ソフトウェア開発の landscape は大きく変化しています。エンジニアは、これらのツールを効果的に活用しつつ、人間ならではの創造性や問題解決能力を発揮することが求められます。
競争の激化
GoogleやMicrosoftなどの大手企業は、AIエージェントの開発に巨額の投資を行っています。この競争は、技術革新を加速させるだけでなく、エンジニアに新たなスキルセットを求めることになります。
特に、自動化されるタスクが増える中で、創造性や問題解決能力が一層重要視されるようになっています。エンジニアは、AIエージェントが提供する機能を最大限に活用し、自らの専門性を高める必要があります。
エンジニアリングチームへの影響
このような進化は、エンジニアリングチームにとっても大きな変革を意味します。従来のプログラミングスキルだけではなく、AIとの協働やデータ分析能力が必要となります。
さらに、AIエージェントが生成したコードや提案について批判的に評価し、適切な判断を下す能力も求められます。
これにより、エンジニアは単なるコーダーから戦略的な思考ができるプロフェッショナルへと進化することが期待されています。
以上説明してきたように、進化するAIエージェントは、企業の競争力向上に寄与するだけでなく、エンジニア自身にも新たな挑戦と成長の機会を提供します。
この変革期において、自身のスキルセットを見直し、新しい技術やツールに対する理解を深めることが重要です。
今後もこの分野は急速に進化していくため、常に最新情報をキャッチアップし続ける姿勢が求められます。AIエージェントとの効果的な協働を通じて、エンジニアは自らの価値を高め、イノベーションの最前線で活躍することができるでしょう。
※)AIエージェントに関しては以下の記事を参照してください。
2025年にやってくる?AIエージェントの時代
https://arpable.com/artificial-inteligence/the-era-of-ai-agents-coming-in-2025/
第4章:マルチエージェントプラットフォームの可能性
マルチエージェントプラットフォームとは
マルチエージェントプラットフォーム(以下、マルチエージェントPF)は、複数の自律的なAIエージェントが協力して問題を解決するためのシステムです。これらのエージェントは、それぞれ異なる役割や専門知識を持ち、相互に通信しながらタスクを遂行します。こうしたプラットフォームは、単一のエージェントでは対応できない複雑で大規模なタスクを効率的に処理することができます。
技術が生まれてきた背景
マルチエージェント技術は、現代の高度に複雑化した問題を解決するために生まれました。従来の単一エージェントシステムでは、分散化された情報やタスクを効果的に処理することが難しくなっていました。
これに対し、マルチエージェントシステムは、各エージェントが独立して動作しながらも協調して作業を行うことで、より柔軟でスケーラブルなアプローチを提供します。この技術はスマートグリッドや物流管理など、多様な分野での応用が期待されています。
主要なプラットフォーム
1,Vertex AI Agent Builder
- 発表日: 2024年4月
- 開発元: Google
- 狙い: 複数のAIエージェントをローコードで構築し、ユーザーが容易にタスクを処理できるようにする。
- 特徴: ユーザーフレンドリーなインターフェースと高い柔軟性。
- 運用事例: 顧客サポートシステムにおいて、複数のエージェントが異なる問い合わせ内容を並行して処理することで、対応時間を短縮し、顧客満足度を向上。これにより、各エージェントが特定の問い合わせ分野に特化することで効率的な問題解決が可能となります。
2,LITRON Multi Agent Simulation
- 発表日: 2024年7月31日
- 開発元: NTTデータ
- 狙い: 生成AI同士がペルソナを持ち、戦略立案を支援するシステム。
- 特徴: 戦略立案とシミュレーション機能。
- 運用事例: マーケティング戦略会議で、異なるエージェントがそれぞれ市場分析や競合分析を担当し、総合的な戦略を立案。これにより、多角的な視点からの分析が可能となり、より精緻な戦略策定が実現します。
3,Swarm
- 発表日: 2024年9月
- 開発元: OpenAI
- 狙い: マルチエージェント間の連携強化。
- 特徴: 高度な連携機能と柔軟なタスク管理。
- 運用事例: 大規模データ分析プロジェクトで、各エージェントが異なるデータセットや分析手法を担当し、結果を統合することで精度を向上。これにより、個々の専門性を活かしつつ、大規模で複雑なデータ解析が効率的に行われます。
4,Magentic-One
- 発表日: 2024年11月
- 開発元: Microsoft
- 狙い: オープンソースフレームワーク上で動作する複数専門エージェントによる協調タスク遂行。
- 特徴: オープンソースによる高い拡張性。
- 運用事例: ITインフラ管理で、異なるエージェントがネットワーク監視やセキュリティ管理などを担当し、システム全体の安定性とセキュリティを強化。これにより、各領域での専門的な監視と迅速な対応が可能になります。
5,AutoGen
- 発表日: 初版リリースは、2024年1月16日
- 開発元: オープンソースコミュニティ
- 狙い: 複数AIエージェントによる協調動作とタスク自動化。
- 特徴: カスタマイズ可能で、人間のフィードバックを取り入れた柔軟な設計。
- 運用事例: ソフトウェア開発プロジェクトで、各エージェントが異なるコードモジュールやバグ修正を担当し、全体として迅速かつ高品質な製品開発を実現。これにより、多様な専門知識を活かした効率的な開発プロセスが可能となります。
6,AutoDev
- 発表日: 2024年3月13日(arXivに論文をアップロードした日付)
- 開発元(提供会社): Microsoft
- 狙い: ソフトウェア開発プロセス全体の自動化と効率化。
- 特徴: 自律型AIによる開発プロセス管理と多言語サポート。
- 運用事例: ソフトウェア開発ライフサイクル全体で、自律型AIエージェントがコード生成からテストまで一貫して管理し、人間の介入なしで高品質なソフトウェア製品の迅速な市場投入を支援。これにより、生産性向上とコスト削減が実現されています。
AutoGenとAutoDev
どちらもMicrosoftのAI技術を活用した開発フレームワークですが、それぞれ異なる目的と機能を持っています。以下にその関係や違いを明確に示します。
●AutoGen
目的: AutoGenは、複数のAIエージェントが協力して複雑なタスクを解決するためのマルチエージェントPFです。
特徴:
- マルチエージェントアーキテクチャ: 各エージェントが特定のタスクを担当し、協力して問題解決を行います。
- カスタマイズ可能なエージェント: ユーザーのニーズに応じてエージェントを調整可能。
- LLM統合: 大規模言語モデルを活用し、高度な自然言語処理能力を持ちます。
- 柔軟なワークフロー: 複雑なタスクを効率的に管理します。
●AutoDev
目的: AutoDevは、ソフトウェア開発プロセス全体を自動化するための自律型開発プラットフォームです。
特徴:
- 自律性: 人間の介入なしで開発プロセス全体を自動化。
- 汎用性: 様々なソフトウェア開発プロジェクトに適用可能。
- 拡張性: 新しいAIエージェントやドメイン知識の追加が可能。
- 多言語サポート: 複数のプログラミング言語で動作。
●両者の関係と違い
共通点:
- 両者ともAI技術を活用し、複数のエージェントが協力してタスクを遂行する点で共通しています。
違い:
- AutoGenは主にマルチエージェントによるタスク解決に焦点を当てており、特に自然言語処理や複雑なワークフロー管理に強みがあります。
- 一方、AutoDevはソフトウェア開発プロセス全体の自動化に特化しており、コード生成からテストまでの一連の開発作業を包括的にサポートします。
このように、AutoGenとAutoDevはそれぞれ異なるニーズに応じたAIソリューションを提供しており、特定の分野での効率化と問題解決能力を向上させることができます。
マルチエージェントPFの今後の予測
マルチエージェントPFは、今後さらなる発展と普及が見込まれます。以下に主な予測を示します。
- 産業への浸透: 製造、金融、医療など様々な産業でマルチエージェントシステムの採用が加速し、業務プロセスの最適化や意思決定支援に活用されるでしょう。
- AIの自律性向上: エージェント間の協調や学習能力が向上し、より複雑なタスクを人間の介入なしで遂行できるようになります。
- ヒューマン・AIコラボレーションの進化: 人間とAIエージェントが seamless に協働するシステムが発展し、創造的な問題解決や革新的なアイデア創出が促進されます。
- エッジコンピューティングとの融合: マルチエージェントシステムがエッジデバイスに実装され、リアルタイムでの分散処理や意思決定が可能になります。
- 倫理的AI開発の重要性: マルチエージェントシステムの複雑化に伴い、透明性や説明可能性、公平性を確保するための技術開発と規制整備が進むでしょう。
- クロスプラットフォーム連携: 異なるマルチエージェントPF間の相互運用性が向上し、より大規模で複雑なエコシステムが形成されると予想されます。
これらの発展により、マルチエージェントPFは、より柔軟で適応力の高いAIソリューションを提供し、社会や産業の様々な課題解決に貢献していくことが期待されます。
マルチエージェントPFを支える統合AI技術とは?
Composite AI、Hybrid AI、Compound AIは、マルチエージェントPFにおいて重要な役割を果たす技術です。これらの技術は、複数のAIモデルや手法を組み合わせて、より高度で柔軟なAIシステムを構築することを目的としています。
以下に、それぞれの技術とマルチエージェントPFの関係を説明します。
1,Composite AI
複数のAI手法を組み合わせて特定の問題解決能力を向上させるアプローチです。マルチエージェントPFでは、異なるAIエージェントが協力して複雑なタスクに取り組む際に、このアプローチが活用されます。異なるデータソースやアルゴリズムを統合することで、より包括的な分析や予測が可能になります。
2,Hybrid AI
ニューラルネットワークとルールベースシステムを統合し、生成結果の精度向上を図る手法です。マルチエージェントPFでは、この技術を用いて異なるエージェント間で情報を共有しながらタスクを遂行し、高度な問題解決能力を実現します。
3,Compound AI
異なるAIモデルや技術を組み合わせて複雑な問題解決を目指すアプローチです。
この技術はマルチエージェントPF内で、多様なデータや知識を活用し、高度な問題解決能力を提供します。特定のタスクに対して最適なエージェントが選択され、それぞれの専門性によって効率的に問題解決が進められます。
これらの技術は、マルチエージェントPFにおいて相互に補完し合いながら、高度な自律性と柔軟性を持つAIシステムの実現に寄与しています。このようなシステムは、企業が複雑な業務プロセスを効率化し、新たなビジネス価値を創出するための基盤となります
統合AI技術とは?
3つのAIモデルが出てきてややこしくなってきたので優しく解説しますね。
- Composite AI(コンポジットAI)
これは、いろいろな得意技を持つAIたちを集めて、一緒に問題を解決するチームのようなものです。例えば、絵を描くのが得意なAIと、計算が得意なAIが協力して、より良い結果を出すことができます。 - Hybrid AI(ハイブリッドAI)
これは、頭で考えるAIと、決まりに従うAIを組み合わせたものです。頭で考えるAIが新しいアイデアを出し、決まりに従うAIがそれを確認して、より正確な答えを出します。 - Compound AI(コンパウンドAI)
これは、いろいろな種類のAIを組み合わせて、難しい問題を解決するためのチームです。例えば、写真を見るのが得意なAI、言葉を理解するのが得意なAI、そして計算が得意なAIが一緒に働いて、複雑な課題に取り組みます。
特徴 | Composite AI | Hybrid AI | Compound AI |
---|---|---|---|
目的 | 様々なAI技術を組み合わせて特定の問題を解決 | ニューラルネットワークとルールベースシステムを組み合わせて精度を向上 | 異なるAIモデルを組み合わせて複雑な問題を解決 |
例え | スポーツチームのように、異なる得意技を持つAIが協力 | 頭で考えるAIと、ルールブックを使うAIが一緒に働く | パズルを解くように、様々な専門家AIが協力して難問に挑戦 |
利点 | 多様な視点から問題を分析し、より良い解決策を見つける | 柔軟な思考と厳密なルールを組み合わせて、より正確な結果を出す | 複雑な問題を小さな部分に分けて、効率的に解決できる |
これらのAI技術は、それぞれ異なる方法で問題を解決しますが、共通点は複数のAI技術やモデルを組み合わせて、より高度な問題解決能力を実現することです。
第5章:次世代AI技術が拓くエンジニアの新たな戦略とスキル
AI技術の進化に伴い、マルチエージェントPFと統合AI技術が注目されています。
それぞれが果たす役割を明確に理解し、適切に活用することで、エンジニアは複雑な課題に対処できる新たなスキルと戦略を獲得できます。
本章では、両者の違いと連携、さらに活用例を具体的に解説します。
マルチエージェントPFと統合AI技術の違い
マルチエージェントPF: 複数のAIエージェントを効率的に管理・運用するための基盤です。通信、タスク分担、リソースの最適化を担います。
統合AI技術: プラットフォーム上で動作するエージェント同士が協力し、特定のタスクを遂行するための技術やアルゴリズムを指します。各エージェントが異なる専門性を発揮しながら、相互に連携して複雑な問題を解決します。
両者は補完的な関係にあり、プラットフォームが基盤を提供し、統合AI技術がその上で機能する構造です。
マルチエージェントPFの活用例
マルチエージェントPFの活用例は多岐にわたります。以下は代表的な分野と事例です。
- カスタマーサポートの自動化: 大手企業では、Googleの「Vertex AI Agent Builder」を活用し、顧客問い合わせの自動化システムの開発が進んでいます。このシステムでは、AIエージェントが顧客データを分析し、最適な回答を生成することを目指しています。例えば、ADT(American District)はホームセキュリティシステムのセットアップ支援に、インターコンチネンタルホテルグループは休暇計画支援にこの技術を応用しています。これにより、顧客対応の効率化と品質向上が期待されており、将来的には対応時間の大幅な短縮も視野に入れています。
- 製造業のプロセス最適化: 生産ラインの監視エージェントと品質管理エージェントが連携するシステムを導入。NTTデータの「LITRON Multi Agent Simulation」を活用し、異常検知と生産計画の最適化を実現。結果として、稼働率が15%向上という報告もあります。
- 物流とサプライチェーン管理: マルチエージェントPFを用いて、在庫管理エージェントと配送計画エージェントが協力するシステムを構築。配送時間の短縮や在庫過剰の防止に成功しています。特に、OpenAIの「Swarm」を応用することで、需要予測と配送ルートの最適化をリアルタイムで行っています。
- スマートシティの運用: 都市交通の管理では、複数のエージェントが交通量のデータを収集し、信号制御や公共交通機関の最適化を実施。Microsoftの「Magentic-One」を活用し、交通渋滞を削減する取り組みが行われています。
統合AI技術の活用例
統合AI技術は、プラットフォーム上で動作するエージェントの連携によって新たな可能性を生み出します。
- 医療分野: 患者データ解析エージェントと治療提案エージェントが協力し、個別化医療を実現。知識グラフを活用することで、希少疾患の診断精度を20%向上。
- 金融分野: リスク管理エージェントが市場動向を分析し、投資提案エージェントがポートフォリオを構築する仕組みを導入。これにより、リスク回避戦略の精度が向上しました。
- 教育分野: 学習データを収集するエージェントとパーソナライズド学習を提供するエージェントが連携。これにより、学習効果が平均25%向上しています。
エンジニアに求められるスキルセット
統合AI技術を活用するためには、以下のスキルが必要です:
- 分散システム設計: エージェント間の通信プロトコルや負荷分散の設計能力が不可欠です。
- 技術の統合と実装: マルチエージェントPFを活用し、Hybrid AIや知識グラフを統合する能力。
- 批判的思考と評価力: 各エージェントが出力したデータを評価し、最適解を見出すスキル。
以上説明してきたように、マルチエージェントPFと統合AI技術は、今後ますます企業や社会の複雑な課題解決に寄与するでしょう。この技術を駆使することで、エンジニアはAI時代における重要な役割を担い、新たな価値を創出する立場となります。
これらを活用し、イノベーションを推進するために、エンジニアはスキルの深化と広範な技術理解を追求し続ける必要があります。それにより、競争が激化するAI市場において持続的な成長と成功を手にすることができるでしょう。
まとめ
RAGの限界を克服し、AIの可能性を大きく広げる最新技術として、進化するAIエージェント、マルチエージェントプラットフォーム、統合AI技術が注目を集めています。これらの技術の融合により、RAGが抱える一貫性の欠如、長文コンテキストの処理不足、スケーラビリティの課題などを解決し、より高度で柔軟なAIシステムの構築が可能となります。
エンジニアにとって、これらの技術を活用することは今後のキャリアにおいて重要な意味を持ちます。例えば、製造業での生産ライン最適化、医療分野での個別化医療の実現、金融セクターでのリスク管理など、様々な分野で革新的なソリューションを提供できるようになります。
今後、AIエージェントの自律性と協調性がさらに向上し、人間とAIの共創による新たなサービスや製品が生まれることが期待されます。エンジニアは、これらの技術を深く理解し、実践的なスキルを磨くことで、AIの進化を牽引する立場に立つことができるでしょう。
同時に、データプライバシーやAI倫理などの課題にも取り組みながら、技術の発展が社会や産業にもたらす変革を見据える必要があります。RAGの限界を超えた最新AI技術の活用は、エンジニアにとって大きな機会であり、挑戦でもあります。この分野でのスキルアップと経験の蓄積が、今後のAI時代を生き抜くための重要な鍵となるでしょう。
以上
ケニー狩野( 中小企業診断士、PMP、ITコーディネータ)
キヤノン(株)でアーキテクト、プロマネとして多数のプロジェクトをリード。
現在、株式会社ベーネテック代表、株式会社アープ取締役、Society 5.0振興協会評議員ブロックチェーン導入評価委員長。
これまでの知見を活かしブロックチェーンや人工知能技術の推進に従事。趣味はダイビングと囲碁。
2018年「リアル・イノベーション・マインド」を出版。